孔壁承压计算的错误
对于高强度承压型螺栓的计算，理论上规范就是有问题的。 （1）《钢结构设计标准》GB50017-2017中11.4.3条并没有规定孔壁承压到底该如何计算，只是在条文说明中提到： （2）从一些计算手册上来看按上述公式计算又有问题。
正在加载今日诗词....
正在加载今日诗词....
对于高强度承压型螺栓的计算，理论上规范就是有问题的。 （1）《钢结构设计标准》GB50017-2017中11.4.3条并没有规定孔壁承压到底该如何计算，只是在条文说明中提到： （2）从一些计算手册上来看按上述公式计算又有问题。
这里主要想讲的是钢标中宽厚比取值的来源及其应用，以及局部稳定加劲肋的原理。对于四边简支单向受压板件，类似于轴压杆欧拉荷载，有一个临界应力，其表达式可以通过板的弹性平衡微分方程求解得到，这里直接给出（出处可见于各类钢结构书籍讲到板的局部稳定部分，如《稳定》8.3节或是《基理》5.6节）
前言：一直说慈溪东西两边方言差距大，说起这原因大概很有意思。我想本身这就是一种错误。也还不能称之为美丽。观城反正是肉眼可见的迅速没落了，所以历史很有意思，几个决定就可能改变了。慢慢把搜到的一些资料整理开来写一写。偶然翻到一本《慈谿县志》（这里叢即丛），是对岸64年（公元1975年）所出版的《中国方志叢书》里的其中一册。而其实际上是雍正八年（公元1730年）《慈谿志》的影印版。
正在加载今日诗词....